“我们感受到中国音乐教育的巨大进步”

——记第十三届中国音乐金钟奖声乐（民族）、钢琴全国选拔赛

　　6月11日至15日，由中国文联、中国音协主办，陕西省文联、陕西省音协、西安音乐学院、陕西赵季平音乐艺术基金会承办的第十三届中国音乐金钟奖声乐（民族）、钢琴全国选拔赛在西安举办。本届金钟奖设钢琴、古筝、声乐（美声）、声乐（民族）四个项目表演奖，分选拔赛和决赛两个阶段组成。来自全国的220名声乐（民族）选手和121名钢琴选手在西安音乐学院角逐进入决赛阶段比赛的资格，钢琴组48人，其中报送单位选送直接进入决赛阶段比赛14人（由11大音乐学院按分配名额选送），金钟奖组委会现场选拔34人；声乐（民族）组85人，其中报送单位选送直接进入决赛阶段比赛20人（采取现场选拔赛方式的中国音协团体会员在中国音协派“监审”监督下选出的第1名）、金钟奖组委会现场选拔65人。西安赛段选拔赛由上海音乐学院声乐歌剧系主任、教授方琼，中国音乐学院教授吴碧霞担任声乐（民族）组评委会主任；四川音乐学院终身特聘教授、深圳艺术学校终身教授但昭义，中国音协钢琴学会会长、中央音乐学院教授吴迎担任钢琴组评委会主任。

　　中国音乐金钟奖是由中央批准设立的常设类音乐类综合大选，每两年逢单年举办一次，从2001年开始至今已成功举办十二届。中国音协分党组书记、驻会副主席韩新安表示：“金钟奖集合音乐专家的智慧、经验，经受了实践的检验，社会影响越来越大，成为中国音乐界最具权威性和导向性的国家级专业大奖，成为我国音乐艺术良好发展生态的表征。这次大赛是在全国上下喜迎中国共产党成立100周年的大背景下举办，能不能把这次比赛办好，事关金钟奖形象，事关音乐事业整体形象。”

　　据中国音协分党组成员、副秘书长王宏介绍，组委会根据评奖回避制度的相关要求，采取盲听评审比赛的方式进行，在每半场评审结束后，评委通过电脑录入本半场选手分数，工作人员收取评审表，本场比赛结束后公布本场打分结果。全部比赛结束后，公布入围决赛阶段选手名单。评委由全国11家专业音乐院校、 37家团体会员单位、中国音协第九届主席团以及著名音乐家四个渠道推荐产生，并按照评委部评委数量，经研究形成本届金钟奖各组的评委库。此外，评审工作还依据特殊情况进行适当调整——由于新冠肺炎疫情的影响，广州的选手通过录像的方式参加比赛。

　　比赛不只是一场胜负，金钟奖同样展示出音乐从业者们近两年的学习成果。“走上金钟奖的舞台是很好的锻炼学习交流机会。选手们要珍惜机会，正确地认识比赛、对待比赛。1996年，我去英国比赛，一个英国的评委说，‘比赛是必需的魔鬼’，我听到后挺吃惊的，后来琢磨觉得，我们在舞台上表演、比赛，最正面的意义是选拔人才，对于大多数选手是打击，但这是音乐家必需的经历。”但昭义说。

　　在帘子背后评分，看不到选手的表演，使得评委尽力张开耳朵，通过演唱来辨识每个人声音造型的能力，从音准、节奏、语言、作品结构设计、情感表达等方面评判选手是否具备入围的能力。“站在这个舞台上每个选手都有好嗓子，我认为美在于控制，没有控制的表达、分寸感的把握，美是不成立的。懂得了发声原理，更要有收放自如的能力，才能把歌唱的美在乐器下表达得淋漓尽致。”吴碧霞说。在本次声乐（美声）比赛中，给方琼留下深刻印象的莫过于选手们演唱的各地曲目，“拉上帘子我很想看到每个选手的表演，我把大家演唱的那些自己不熟悉的曲目都记下来了，回去以后让我和我的学生们学习。能够领略来自全国各民族优秀的演唱风格、曲目，对于评委来说都是幸福快乐的事。”她说。

　　对于本次钢琴比赛的整体情况，本次比赛钢琴组评委会监审、中国音协顾问鲍蕙荞表示：“评委们采取盲听、临时抽签、单组比赛结束交分等形式，尽力做到公平公正。弹钢琴在某种意义上就像马拉松，比的是后劲。比赛非常激烈，有很多精彩演奏，也涌现出很多有才能的青年钢琴家。”“比赛中，我们听到了非常有才能的青年艺术家的表演，感受到中国音乐教育的巨大进步。”吴迎说，“体育比赛在运动场上体现自我，而音乐比赛，除了在舞台上体现自我之外，还要体现音乐和作曲家的精神，这使得表演和评判有了更复杂的结构，既要在台上表现我们的训练成绩、表现个性、展现才华，但最重要的是表现音乐的精神，这远远高于表现个人的精神，也是对音乐的尊敬和虔诚。”